Julgado como adulto pela legislação do estado norte-americano, o réu alegou legítima defesa; acusação apontou que o crime foi premeditado após briga em arquibancada.
O sistema de justiça do Texas determinou a sentença de um caso que chocou a região metropolitana de Dallas. Um jovem de 17 anos foi considerado culpado e condenado a cumprir 35 anos de prisão por esfaquear e matar um colega de outra instituição de ensino. O trágico episódio ocorreu durante uma competição interescolar de atletismo na cidade de Frisco, um subúrbio de Dallas.
O réu, identificado como Karmelo Anthony, tinha 17 anos na época do crime, cometido em abril de 2025. Apesar de ser menor de idade pela convenção internacional, ele acabou sendo julgado e sentenciado como adulto, uma prerrogativa prevista na legislação penal do estado do Texas para crimes hediondos e homicídios.
Conflito em arquibancada e tensões no tribunal
De acordo com as investigações, a confusão que resultou no homicídio começou quando Anthony se sentou nas arquibancadas sob a tenda da escola rival. Ele foi confrontado por outros estudantes para deixar o local, dando início a uma briga.
Segundo a cobertura jornalística assinada pela repórter Thays Martins para o portal METRÓPOLES, a defesa do jovem argumentou durante todo o processo que ele agiu em legítima defesa. Contudo, a promotoria conseguiu convencer o júri de que o ataque foi premeditado, apresentando provas de que Anthony havia feito ameaças diretas à vítima, Austin Metcalf, antes do golpe fatal.
O andamento do julgamento também foi marcado por intensos debates de cunho social e racial, já que o agressor é negro e a vítima era branca. Ativistas locais de direitos humanos chegaram a questionar a condução do caso, alegando que a forte pressão e a repercussão gerada nas redes sociais inflacionaram a acusação, interferindo na comprovação técnica da real intenção do acusado no momento da briga.
Por que o adolescente foi julgado como adulto nos Estados Unidos?
No estado do Texas, a legislação permite que jovens a partir de certas faixas etárias sejam transferidos para o sistema de justiça comum e julgados como adultos a depender da gravidade e da violência do crime cometido.
Onde ocorreu o crime entre os estudantes de escolas rivais?
O crime aconteceu nas dependências esportivas onde era realizada uma competição de atletismo em Frisco, uma região periférica de Dallas, no Texas.
Qual foi o argumento usado pela defesa de Karmelo Anthony?
A defesa alegou que o jovem agiu para se defender após ser confrontado e pressionado por alunos da escola rival em uma arquibancada, mas a acusação sustentou a tese de homicídio premeditado.
Por: Contilnet
